09-01-2003. Análisis de la semana del lunes 30 de diciembre de 2002 al lunes 6 de enero de 2003 del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA

El torturador gangrenado Juan José Ibarrtexe se mofa de los torturados por la Ertzaintza bajo el mando de su Gobierno tripartito (PNV-EA-IUEB) torturador y gangrenado. El fascista Aznar aumenta la represión española ciscándose en su Constitución y retrotrayendo el Código Penal al siglo XIX. ETA emite dos comunicados. En uno de ellos rechaza la “cagada” del Subcomandante Marcos. Importante anuncio de su regreso a Euskal Herria por exiliados vascos y manifestaciones de Gestoras Pro-Amnistía y Aralar. Una encuesta rusa sobre la URSS.

Juan José Ibarretxe, Lehendakari de la Comunidad Autónoma Vasca, es un torturador. No tortura con las manos que tiene al final de sus brazos. Pero lo hace con otras manos que tiene. Las de miembros de la Ertzaintza que obedecen sus órdenes como director y coordinador del Gobierno de la Comunidad Autónoma Vasca al que corresponde "el mando supremo de la Policía Autónoma Vasca". Y que, en consecuencia, no pueden actuar en contra de sus órdenes ni sin su consentimiento expreso o tácito.

Veamos:

Artículo 17.2. de la Ley Orgánica 3/1979 de 18 de Diciembre, de Estatuto de Autonomía para el País Vasco: "El mando supremo de la Policía Autónoma Vasca corresponde al Gobierno del País Vasco."

Artículo 29 de la misma Ley: "El Gobierno Vasco es el órgano colegiado que ostenta las funciones ejecutivas y administrativas del País vasco."

Artículo 32 de la misma Ley: "El Gobierno (Vasco) responde políticamente de sus actos, de forma solidaria."

Artículo 33.2. de la misma Ley: "El Presidente (del Gobierno Vasco) designa y separa los Consejeros del Gobierno, dirige su acción, ostentando a la vez la más alta representación del País Vasco y la ordinaria del Estado en este territorio."

Artículo 1. de la Ley del Parlamento Vasco 7/1981, de 30 de Junio, sobre "LEY DE GOBIERBO: "El Lehendakari ostenta la suprema representación del Pueblo vasco o Euskalherria constituido en Comunidad Autónoma, así como la representación ordinaria del Estado en el territorio de dicha Comunidad, y asume la Presidencia y dirección del Gobierno, de conformidad con lo previsto en el Estatuto de Autonomía, la presente Ley y el resto del ordenamiento jurídico."

Artículo 16 de la misma Ley del Parlamento Vasco: "El Gobierno es el órgano colegiado que, bajo la dirección del Lehendakari, establece los objetivos políticos generales y dirige la Administración del País Vasco."

Artículo 53 de la misma Ley del Parlamento Vasco: "La Administración de la Comunidad Autónoma del País Vasco, constituida por órganos jerárquicamente ordenados, actúa para el cumplimiento de sus fines con responsablidad jurídica única."

Las normas legales que acabo de reseñar evidencian la responsabilidad última de Ibarretxe en las torturas a las vascas y los vascos perpetradas por los miembros de la Ertzaintza. Incluyo aquí, en este dossier, un puñado de testimonios y denuncias de esas torturas hechos públicos en los últimos tres meses. Porque en la Comunidad Autónoma Vasca los miembros de la Ertzaintza torturan a las vascas y los vascos como los torturaban en la dictadura de Franco. Peor que en aquella feroz dictadura. Peor moralmente porque lo hacen llamándose policías vascos y diciendo actuar en nombre de la Patria Vasca. Y peor físicamente porque han refinado y sutilizado las técnicas de tortura.

Y por eso Juan José Ibaretxe es un torturador. Y su Gobierno tripartito PNV+EA+IUEB es torturador. Porque o bien ha dado órdenes para que se torture o bien los torturadores cuentan con su consentimiento expreso o tácito. A estas alturas su consentimiento de las torturas de la Ertzaintza, sin el cual no podrían producirse y repetirse tanto pese a haber sido denunciadas, ha dejado de ser tácito para convertirse en expreso cuando frente a las denuncias, avaladas por organismos internacionales de reconocida solvencia, no sólo no se han abierto expedientes de investigación ni castigado y procedido contra los torturadores ni tomado medidas elementales que las impedirían sino que han negado los hechos y han amparado a los torturadores exactamente igual que hacían los gobernantes franquistas y como lo hacen hoy los gobernantes españoles en nombre del Rey que Franco nombró.

Ibarretxe es un torturador tanto más horrendo cuanto que cínicamente blasona de defender los derechos humanos. Esta denuncia que hago aquí no es nueva. Ya desde octubre del año 2001 figura en esta web de la RED VASCA ROJA la denuncia de Gestoras Pro-Amnistía: Gestoras afirma que Ibarretxe tiene tanta responsabilidad en la tortura como Aznar: "La Ertzaintza aplica la legislación antiterrorista porque hay voluntad para ello".

Y desde diciembre del mismo año figura esta otra: Un sacerdote católico vasco denuncia el silencio cómplice de Ibarrtexe y la Iglesia sobre la tortura a vascas y vascos.

En la sección de la web de la RED VASCA ROJA titulada LA "GUERRA SUCIA" QUE ESPAÑA HACE A EUSKAL HERRIA en la que están publicados innumerables testimonios y pruebas de las torturas a las vascas y los vascos figura hace tiempo el Informe del T.A.T. (Torturaren Aurkako Taldea) con los testimonios de 77 vascas y vascos torturados en el año 2000. Por la Policía española, por la Guardia Civil Y TAMBIEN POR LA ERTZAINTZA. En html ese informe se halla aquí y en pdf aquí.

El torturador Ibarretxe y su torturador Gobierno tripartito alegan, como lo hacía el fascista dictador Franco y como hace el fascista Presidente del Gobierno español Aznar, que "los terroristas" mienten al denunciar torturas. Todavía no les hemos oído decir que se autoinflingen heridas para desprestigiar a la policía. autónoma como rezaba una famosa sentencia judicial emitida en vida de Franco, recordada hace unos días por Miguel Castells en la que se decía algo así como que "sabido es que los militantes del PCE, cuando son detenidos, se machacan los genitales para desprestigiar a la Policía". Aunque el miserable Imaz, portavoz del Gobierno torturador de Ibarretxe ya se ha lanzado a formular especiosas hipótesis para "explicar" las denuncias de torturas como se muestra en uno de los testimonios que incluyo en este dossier.

Pero ¿se atreverán a decir que también miente el holandés Theo van Boven, que ocupa el cargo de Relator Especial de la ONU para las torturas, y que ha certificado en su último informe 58 casos de torturas contra ciudadanos vascos en el Estado español? Lo hizo en un documento, presentado el 9 de abril de 2002 ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra (Suiza). Todos los casos, excepto uno, corresponden al año 2000 y estaban contenidos en el Informe de T.A.T. que acabo de citar. Los testimonios recogidos por el Relator hablan de golpes, amenazas y humillaciones «perpetradas por la Guardia Civil, la Policía Nacional y la Ertzaintza» durante el período de incomunicación. Diecisiete de esos 58 vascos torturados certificados por el Relator lo fueron por la Ertzaintza.

En esta web de la RED VASCA ROJA figura también en pdf el informe de Torturaren Aurkako Taldea con los testimonios y pruebas de 100 vascas y vascos torturados en el año 2001.

Repito: Ibarretxe es un torturador y su Gobierno tripartito PNV+EA+IUEB es un Gobierno torturador. Ambos están, a fuer de torturadores, gangrenados. Porque la tortura es una práctica vil e inmunda. Y, como certeramente denunciaron al mundo los intelectuales franceses antifascistas cuando el Ejército francés usaba la tortura contra el movimiento de liberación nacional y social argelino, la tortura es una gangrena que pudre el cuerpo social de la organización que la comete. Y que pudre a los individuos que la cometen y la mandan.

Pudre también a los partidos que sustentan al Gobierno que la comete. Los Presidentes del PNV y EA (Arzalluz y Errazti) son tan torturadores gangrenados como el Presidente del Gobierno (Ibarretxe) y los Consejeros de Interior (Balza) o de Justicia (Azkarraga) y todos los demas solidarios Consejeros. Y lo son los militantes de los partidos del tripartito (PNV+EA+IUEB) que no denuncien esas horrendas prácticas de su Gobierno. Y lo serán las y los que les voten sabiendo que torturan. Por cierto ¿que van a decirse a sí mismos cuando se miren al espejo después de saber las "hazañas" torturadoras del torturador Gobierno de Ibarretxe esos 80.000 pusilánimes ex-votantes de EH que votarona Ibarretxe el 13 de mayo del 2001?

¿Qué se han dicho cuando hayan leído o qué se dirán cuando lean en este dossier las estremecedoras denuncias de dos padres de torturados (Lander Gallastegi y Luis Beroiz) o las aún más estremecedoras denuncias de los torturados por la Ertzaintza? Reproduzco aquí ahora, haciéndolo mío, un elocuente fragmento de otro artículo de denuncia firmado por Mikel Arizaleta cuyo texto íntegro añado al dossier:

"El testimonio que nos ha dejado Andoni Beroiz en este noviembre pasado es aterrador, increíble. Tortura refinada, tortura profesional, torturadores mensajeros del poder. Sí, en noviembre de 2002 y con la bendición del PNV, EA e IU, del tripartito en el Gobierno. Y de la mano de sus esbirros, de sus hombres podridos. Con sus manos y su vergüenza. Son ellos, los que hoy nos gobiernan, torturadores profesionales. Ibarretxe y su gobierno amparan la tortura, se sirven de la tortura, gobiernan desde la tortura. Y los jueces miran a otra parte y silban silencio y disculpa. Silencio cómplice. Se viene denunciando desde lejos, desde años, desde distintas partes, por gentes de todo pelo. Hay entre nosotros fotos, relatos, testimonios que parecen del 36, sacados de cárceles chilenas, de cárceles argentinas, de gulasch... Pues no, son de aquí. Los verdugos viven en nuestros barrios y pueblos, son mozos de caserío, gentes de la margen izquierda. Hijos de familias conocidas. Su hijo, su padre, su marido, su mujer... son torturadores. ¡Aquí, como en tantos países del mundo! Eso sí, preguntados por sus labores, todos trabajan en tráfico. Torturadores profesionales, esbirros. Son muchos los que vienen denunciando la tortura del gobierno, la tortura gorda. Pretenden crear desolación, que reine el silencio y la sumisión, que nadie se mueva. Son los dictadores de siempre con el mismo látigo en la mano. ¡Malditos! Os gritamos al terminar un año y comenzar el nuevo: ¡Torturadores, malditos seáis! Os llaméis como os llaméis, seáis lehendakari, consejero, juez o peón, sois los torturadores de nuestro pueblo y mi deseo es que reventéis allí donde estéis, que no veáis el sol, el amanecer, el nuevo año... Que no gocéis con el dolor de las gentes, que se os rompa el alma en mil pedazos."

Lamento infinitamente tener que elaborar, firmar y publicar este dossier. Va a hacer pronto veinte años de la fecha, el 17 de julio de 1983, en que me vi obligado por mi conciencia a publicar en EGIN un artículo titulado Felipe González , el torturador gangrenado y su canallada jurídica. El texto y lo que me sucedió tras publicarlo pueden verse en esta misma web de la RED VASCA ROJA aquí. Dieciséis años después, el 19 de octubre de 1999, nuevamente la atrocidad de los hechos me obligó a publicar a través de Internet y por correo electrónico ese mismo artículo con mínimas variantes (el nombre del miserable y poco más) titulado entonces José Mª Aznar, el torturador gangrenado y su canallada jurídic. Que está tambien en nuestra web. La evidencia de que la Ertzaintza tortura a las vascas y los vascos como y aún peor que la Policía española y la Guardia Civil me forzó varias veces a anunciar que tendría que publicar otro artículo (el mismo) titulado Juan José Ibarretxe, el torturador gangrenado y su canallada jurídica. Pero me resistía a hacerlo.. Porque afirmar como no he tenido más remedio que hacer aquí que Ibarretxe es un torturador, que lo es su Gobierno y que lo son los partidos (PNV, EA e IU-EB) que le apoyan, supone doblar una esquina peligrosa, pasar un punto de no retorno. Supone tener que reconocer la profunda corrupción, la feroz podredumbre de unos partidos políticos vascos con los que la izquierda abertzale, el Movimiento de Liberación Naional Vasco, habíamos contado como posibles aliados para defendernos y defender al pueblo vasco de las repetidas agresiones de los Estados opresores español y francés.

Pero las cosas son como son, hasta que dejan de serlo. Un último acto del miserable Ibarretxe, un último gesto intolerable ha rebosado el vaso de mi indignación y aventado todos mis escrúpulos y prudencias. Escuche y ví el pasado día 31 de diciembre de 2002 cómo este miserable se mofó públicamente de los que son torturados por sus ertzainas. En efecto, en su Mensaje de Fin de Año (así, con mayestáticas mayúsculas, lo escribe su servil y sectario diario DEIA), que contemplé por la segunda cadena de Euskal Telebista tuvo, la bárbara desfachatez de decir lo siguiente:

Este miserable se atrevió a decir que necesitamos "fervientemente" que se respeten todos los Derechos Humanos DE LOS DETENIDOS. ¿De esos detenidos a los que los ertzainas de los que ostenta el mando supremo torturan salvajemente? En medio del arrebato de ira e indignación que me produjo escucharle eso sentí que viajaba por el túnel del tiempo y que lo que escuchaba y veía era el Mensaje de Fin de Año del feroz genocida Franco. Eran iguales la desenvoltura, la hipocresía y la falsía, la desfachatez y la suprema injuria de afirmar con desvergüenza que los crímenes de los esbirros policiales eran benéficos cuidados prestados a los súbditos.

La tortura es la más infame de las muchas infames prácticas que los seres humanos somos capaces de realizar. La tortura es la "summa" injuria, el máximo ultraje que puede inflingirse a un ser humano. Porque no sólo busca y consigue producir dolor sino que, sobre todo, busca y consigue bestializar y animalizar al torturado, despojarle de su dignidad humana, destruir su autoestima, lograr su autonegación, generar su autoodio. Por eso torturar es peor que matar. Porque matar a un hombre destruye su vida, destruye lo que le hace igual a los anaimales y a las plantas: el estar vivo. Pero torturarle persigue destruir SU PERSONA, destruye lo que le hace distinto de los animales y las plantas: su condición humana. Se trata de destruirle COMO PERSONA, como humano. Por eso la tortura es el más odioso de los crímenes contra la Humanidad. Por eso es la señal, el emblema, el blasón y la bandera de los Regímenes y de los Estados injustos. El signo de la Bestia. La marca de los tiranos.

Las cosas son como son hasta que dejan de serlo. Ojalá que la denuncia tristemente necesaria que este dossier supone lograra conmover a los militantes de PNV y EA y les moviera para generar un movimiento de repulsa y de rechazo a esos sus dirigentes que son culpables de esa suprema injuria. Que son torturadores de vascas y de vascos.

He aquí los textos, testimonios y pruebas de las torturas de la Ertzaintza que he incluido en el dossier:

• 28/10/2002 Familiares de detenidos denuncian que la Ertzaintza tortura “como la Guardia Civil”. Información publicada en GARA el 29 de octubre de 2002.

• 29/10/2002 Denuncia (de torturas por la Ertzaintza) que emplaza a Ibarretxe. Editorial de GARA publicado el 29 de octubre de 2002.

• 29/10/2002 El portavoz del Gobierno de Ibarretxe y el Departamento de Interior “EXPLICAN” las denuncias de torturas. Y uno de los torturados FLIPA con las “explicaciones”. Informaciones publicadas en GARA el 30 de octubre de 2002.

• 29/10/2002 “Vinieron cinco o seis, me sacaros a rastras, caí y comenzaron a golpearme” Denuncia de un torturado por la Ertzaintza publicada en GARA el 30 de octubre de 2002.

• 30/10/2002 T.A.T. recuerda a Imaz que la ONU recoge 17 casos de torturados por la Ertzaintza. Información publicada en GARA el 31 de octubre de 2002.

• 02/11/2002 El director de la Organización Mundial contra la Tortura (OMCT) afirma que “en España se sigue torturando” y que también lo hace la Ertzaintza. Entrevista publicada por el diario AVUI y reseñada en GARA el 2 de noviembre de 2002.

• 06/11/2002 “¡Y un día nos torturarán!”. Articulo firmado por Lander Gllastegi Aratz – Padre de Orkatz, Irantzu y Lexuri publicado en GARA el 6 de noviembre de 2002.

• 12 al 16/11/2002 Tres denuncias del padre de un torturado por la Ertzaintza:

  14/12/2002 Artículo Torturado en Arkaute publicado en GARA el 14 de diciembre por Luis Beroiz, el padre del torturado por la Ertzaintza.

  24/12/2002 Artículo Testimonio publicado en GARA el 24 de diciembre por Luis Beroiz, el padre del torturado por la Ertzaintza.

  05/01/2003 Artículo Cada uno en su sitio publicado en GARA el 5 de enero de 2003 por Luis Beroiz, el padre del torturado por la Ertzaintza.

• 19/11/2002 La ONU pone al Estado español bajo sospecha de practicar la tortura. Información publicada en GARA el 20 de noviembre de 2002.

• 20/11/2002 Behatokia y TAT destacan que las recomendaciones del Comité contra la Tortura afectan a todas las policías, incluida la Ertzaintza. Información sobre la Rueda de prensa que GARA publicó en su web el 20 de noviembre de 2002.

• 2/11/2002 Balza demuestra no conocer informe ONU que implica a Ertzaintza en torturas. Información que GARA publicó en su web el 20 de noviembre de 2002.

• 07/01/2003 Artículo ¡Malditos seáis! de Mikel Arizaleta publicado en GARA el 7 de enero de 2003.

Creo que cualquier lector de estos textos que no sea sectario reconocerá que evidencian las torturas perpetradas por la Ertzaintza. Lamentablemente esa evidencia no basta para que el sectarismo o la cobardía impidan a tantos casar esos hechos con los textos legales que más arriba he reproducido y concluir y denunciar que Ibarretxe y su Gobierno y los partidos que le sustentan son torturadores. Esta misma semana se ha publicado en GARA un artículo que es ejemplo eminente de esa cobardía. Lo firma un pseudoprogre y un pseudoizquierdista que se llama Ramón Zallo, catedrático de la UPV y autoproclamado gurú del "realismo" y el "pragmatismo". Titulado La gestión de la propuesta Ibarretxe se publicó el 2 de enero y en él la espantosa evidencia de que la Ertzaintza TORTURA a las vascas y los vascos bajo el mando supremo de Ibarretxe se disfraza, encubre, matiza, edulcora, adelgaza, obscurece y difumina de esta cobarde (y cómplice) manera:

Toda la semana ha estado dominada en los medios de comunicación españoles por el efecto de la maniobra de Aznar para llenarlos y saturarlos con su propósito de endurecer la represión "antiterrorista" modificando el Códogo Penal para aumentar de 30 a 40 años el límite de años de prisión y para bloquear la posibilidad de que esos 40 años de encarcelamiento efectivo puedan ser reducidos por efecto de la reinserción. En LA RAZÓN del lunes 20 se publicaba la entrevista concedida por Aznar a dos periodistas de la Agencia EFE en la que afirmó que: "el Gobierno ya ha decidido – el Ministerio de Justicia ya tiene redactados todos los proyextos al respecto- la modificación del Código Penal, en virtud de la cual pasará de 30 a 40 años la condena para los terroristas. En consecuencia los terroristas cumplirán 40 años de condena, y quiero decir que van a cumplir 40. Si son condenados a 40, cumplirán 40".

Nuestro invicto campeón navarro de todos los pesos del franquismo mal reciclado, Jaime Ignacio del Burgo, acuñó el mejor eslogan para sintetizar el sentido y el objeto del plan de su fascista jefe. Después de reunirse el día 2 con el ministro de Justicia Michavila representando a UPN en la ronda de contactos del ministro para explicar la reforma penal a los grupos parlamentarios, Jaime Ignacio ilustró a los periodistas sobre el objetivo final de esta iniciativa. "Tienen que pudrirse en las cárceles, porque no son capaces de reinsertarse". Ejemplifica bien la calidad de la "democracia" española la triple coincidencia de que: 1) este fascista haya dicho eso; 2) este fascista sea el presidente de la Comisión Constitucional del español Congreso de los Diputados; 3) el articulo 25. apartado 2 de SU Constitución rece así: "Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social".

En Portugal el límite no son 40 años de prisión sino LA MITAD (20). En Holanda 25. Para valorar el "progresismo centrista" del fascista Aznar basta recordar que el tope de los 30 años de prisión fué establecido en España durante la DICTADURA de Primo de Rivera (1928) y que lo que va a lograr es hacer viajar al Código Penal español por el tunel del tiempo hasta el siglo XIX. Hay que viajar hasta el Código Penal de 1848 para encontrar una pena superior a 40 años de prisión. Aquel Código incluía la cadena perpetua (que en la práctica es lo que se propone implantar Aznar).

No comentaré yo más este asunto. Me limito a recomendar vivamente la lectura del artículo de Iñaki Gil de San Vicente publicado en GARA el día 4 de enero. Titulado El contexto de la represión.

Iñaki explica lúcidamente en él cómo "La mejor forma de entender el actual endurecimiento represivo no es otra que analizar el contexto español, la evolución de sus problemas estructurales, las respuestas posibles de su clase dominante y, por no extendernos, el lugar que ocupa Euskal Herria en semejante situación" Detalla la actual debilidad del PP y del propio Estado español y concluye que: "En este contexto, el PP no puede permitirse la menor debilidad con los vascos y menos todavía con la izquierda independentista y socialista. Euskal Herria es el eslabón débil de la cadena imperialista interna, del conjunto de mecanismos de opresión nacional, de sexo y de clase que garantizan a la burguesía española una vital sobreganancia en momentos de crisis interna y pérdida de vitales posiciones externas, en un mercado europeo y mundial cada vez más alejado y competitivo. La represión busca, uno y sobre todo, aplastar a los vascos; dos, distraer y engañar a los españoles; tres, atemorizar a las otras naciones trabajadoras oprimidas y a su propia clase obrera, explotándolas más si cabe; cuatro, aumentar así sus beneficios internos para no perder posiciones internacionales y, cinco, intentar fortalecer el nacionalismo imperialista español."

En esta semana se han publicado dos comunicados de ETA. En el publicado el día 4 en EGUNKARIA, cuya traducción al español por la RED VASCA ROJA puede verse en nuestra web:

"ETA oganización socialista revolucionaria vasca para la liberación nacional" asume la militancia de Angel Lete Etxaniz y envía su pésame, comunica que se ha dirigido "a las embajadas que tienen en España los Estados de la Unión Europea, Estados Unidos y Australia, así como a varios tour-operadores y aerolíneas importantes, para que hagan saber a sus ciudadanos y clientes que visitan España como turistas los riesgos que pueden correr, ya que la industria turística española es objetivo de las acciones armadas de nuestra organización". Y asume la acción mediante un coche cargado de explosivos en Santander el 3 de diciembre pasado. También comunica que "en un enfrentamiento entre gudaris de ETA en lucha por la libertad de Euskal Herria y la Guardia Civil, el camarada Gotzon Aranburu fue herido gravemente. Como consecuencia del tiroteo resultó muerto un guardia civil y otro herido".

El día 31 de diciembre GARA publicó que, según informó ASKATASUNA, ese miembro de ETA (Aramburu) "desde el primer minuto» de su llegada al hospital, seis guardias civiles «se presentaron con unas porras en la mano y empezaron a golpearle en todo el cuerpo y la cara, salvo donde tenía sus heridas, y simularon la penetración de la porra por el ano». Más tarde, destacó, «le sacaron de su cuarto del hospital en silla de ruedas, sentado, con las manos esposadas atrás y los ojos tapados, hasta el ascensor, y dentro seguían pegándole y gritándole, golpeándole las orejas». Hoy se recupera de estos malos tratos y de las heridas por el tiroteo, añadió Askatasuna: «Se encuentra mejor y camina solo".

El otro comunicado de ETA de la semana (fechado el 1 de enero pero publicado el lunes 6 por GARA) puede leerse en nuestra web.

Está dirigido Al Ejército Zapatista de Liberación Nacional y en él ETA contesta a la carta que el Subcomandante Marcos le dirigió a traves del nº del diario mexicano LA JORNADA del 9 de diciembre de 2002 rechazando su improcedente propuesta de tregua unilateral. . Recomiendo leer ambos textos (la carta de Marcos y el comunicado de ETA que le responde) en el URL de nuestra web que acabo de reseñar.

Espero que cuando los subscriptores reciban este análisis esté ya terminado el proceso de publicación en nuestro ARCHIVO de los diversos textos de Marcos publicados desde el 25 de noviembre al 30 de diciembre por Marcos en LA JORNADA. Estamos elaborando además un DOSSIER de la RED VASCA ROJA en el que además de figurar los enlaces a esos textos de Marcos publicaremos una amplia selección de los comentarios, ataques y loas que han generado. La introducción de ese dossier es un texto mío titulado La cagaste, Subcomandante Marcos. "La cagaste mister Aste" es un dicharacho de la jerga de mi Chamberí natal con el que los chamberileros iniciábamos siempre el reproche de una notoria metedura de pata a algún amigo o camarada. Notoria metedura de pata que es lo que estimo que le ha sucedido al Subcomandante Marcos con sus cartas a ETA del 7 de diciembre y "a quien corresponda" del 29 de diciembre que rectifican desdichadamente su mucho más correcto texto publicado el 25 de noviembre. Aparte de los reproches que le hace ETA en su comunicado, que comparto plenamente, yo añado en mi texto unos cuantos más, teóricos y prácticos.

El sábado 4 se produjo en Donostia un hecho importante y significativo. Fue en.el acto organizado por Bai Euskal Herriari en el polideportivo Joxean Gasca.bajo el lema "Euskal Herria dut izEHNA". Los miembros de la iniciativa popular que convocaron el acto habían dicho en el comunicado de prensa para la convocatoria que "Queremos expresar que Euskal Herria existe, que es sujeto de derechos y que tiene en el EHNA un instrumento para desarrollar tanto su identidad como nación como todos sus derechos" subrayando que el acto se centraría sobre todo en el documento de nacionalidad vasca.."Nuestro primer derecho es el de la nacionalidad; y este derecho recoge en su seno todos los demás. Con el EHNA, damos un salto para poner en práctica desde ya el reconocimiento de nuestra nacionalidad".

Cuatro mil vascas y vascos abarrotaban el sábado el polideportivo cuando al final del acto se produjo la sorpresa: once exiliados vascos irrumpieron en el escenario y Angel Alcalde (que substituyó al asesinado en Madrid en 1989 Josu Muguruza en su escaño por HB en el Congreso de los Diputados español) se dirigió al micrófono y dijo "¡Volvemos a nuestras localidades y lo hacemos ¡con el EHNA en la mano!" levantando la mano y mostrando su documento de nacionalidad vasca. Los otros diez exiliados políticos que como él anunciaron en Donostia que vuelven a casa imitaron el gesto de su compañero, cada uno con su respectivo EHNA en alto. El polideportivo estalló en una inmensa ovación.

Alcalde explicó que el colectivo de exiliados políticos "hace ya tiempo que adoptó la decisión de volver a Euskal Herria. El paso que damos hoy se debe a que somos ciudadanos vascos, queremos participar en el proceso soberanista y a que el proceso de liberación necesita de la participación de todos".Añadiendo que "ha llegado la hora de vivir en libertad en nuestra tierra. Nos corresponde a los ciudadanos vascos construir Euskal Herria, sin injerencia ninguna". Los exiliados destacaron que "han pasado muchos años desde que apostamos por luchar por Euskal Herria y tuvimos que huir de las garras del enemigo" recordando que muchos de ellos han conocido la cárcel, la deportación, la asignación... "Y muchos otros cayeron en el camino. Hoy queremos rendirles nuestro más sentido homenaje". Recuerdo que extendieron a los prisioneros políticos y que fue respondido con una gran ovación de los asistentes, que en ese momento gritaron consignas como "errefuxiatuek Euskadin bizi behar dute", "presoak kalera amnistia osoa", "independentzia" y "jo ta ke, irabazi arte".

Es obvio que este acto político traerá cola.

Buena parte de los 4.000 assietentes al acto eran participantes de la manifestación que bajo el lema "AMNISTIA ETA ASKATASUNA" convocada por ASKATASUNA que habia acabado minutos antes. Manifestación multitudinaria con miles y miles de personas (que desdichadamente GARA no contó) encabezada por los familiares de los 641 prisioneros políticos vascos que portaban sus fotografias.y que recordó los 27 años de lucha y trabajo del movimiento por la amnistía.

En contraste Aralar apenas sumo siete centenares de asistentes a la manifestación que con el apoyo de AB y EKA (Partido Carlista) había convocado para ese mismo sábado en Bilbo.

La semana estuvo repleta de noticias internacionales muchas de las cuales merecerían comentario: la toma de posesión de Lula en Brasil por ejemplo o la toma pacífica de San Cristobal en Chiapas por veinte mil manifestantes zapatostas por no citar más que dos de los hechos relevantes acaecidos. Pero quiero dedicar la ojeada al mundo de este análisis a una encuesta realizada a una muestra de 1600 individuos en Rusia y publicada el lunes 30 por el Instituto Vtsiom, 80 años después de la creación de la URSS. Según ese sondeo siete de cada diez rusos (68%) lamentan la desintegración de la Unión Soviética (URSS) en 1991, Mientras que sólo un 25% se manifestaron a favor de la misma..Según el 75% de los encuestados, la URSS favorecía el desarrollo social y económico de los pueblos.

Para el 55% de los rusos, la URSS era una unión voluntaria de repúblicas libres, mientras que el 34% opina que se trataba de una encarnación del imperio ruso con "pequeñas repúblicas subordinadas".

El 59% estima que la desintegración habría podido evitarse mientras que sólo un tercio considera que la desaparición de la URSS era inevitable.

Parece que el entusiasmo de los rusos por la restauración del capitalismo es perfectamente descriptible

Justo de la Cueva